Si hubieras abierto la lista de aplicaciones gratuitas de iPhone en la App Store de Estados Unidos el 18 de septiembre de 2026, habrías visto un cambio en el primer puesto. ChatGPT había sido desplazado por una aplicación nueva de Meta que llevaba solo diez días disponible: Muse. Meta Muse es un asistente personal de tipo agente (agent) que funciona en la nube. No se limita a responder preguntas: usa su propio ordenador en la nube para navegar por internet, rellenar formularios y hacer pedidos hasta terminar la tarea.

Más allá del primer puesto: en qué se distingue Muse de un chatbot

Según el video, que resume el material promocional de Meta, Muse se presenta como un agente personal. Un chatbot típico funciona con pregunta y respuesta. Con Muse le encargas algo y él abre el navegador, inicia sesión en los sitios y va rellenando el formulario casilla por casilla, hasta que llega el momento de pagar o de enviar un correo, y solo entonces se detiene a preguntarte.

La clave está en la arquitectura. Meta abre para cada persona un ordenador dedicado en la nube, de modo que aunque cierres la aplicación o apagues tu propio equipo, Muse puede seguir trabajando en esa máquina remota. El video lo contrapone a herramientas como Claude Code o Codex, que en su mayoría ejecutan las tareas usando tu propio ordenador.

La pantalla de chat está diseñada a propósito para parecerse a una aplicación de mensajería. En la parte superior hay una barra de estado que muestra qué está haciendo Muse, qué ha terminado y qué piensa hacer a continuación, y las acciones que necesitan tu visto bueno se aprueban ahí mismo. Debajo hay cuatro pestañas: Feed reúne las publicaciones que Muse escribe según tus gustos, Ideas propone tareas que puede encargarse de hacer a partir de lo que ya has conversado, Goals guarda los objetivos que te importan con su progreso y Library archiva los documentos, PDF y gráficos interactivos que ha producido.

Por ahora Muse solo se ha lanzado en Estados Unidos, con versiones para iPhone, Android y web, y también se puede conversar con él directamente dentro de WhatsApp. El 17 de septiembre se sumó una versión para Mac. El modelo que lo impulsa es Muse Spark, desarrollado por la propia Meta.

Precio: tres niveles, gratis, 20 dólares y 100 dólares

Según el video, los planes son tres. La versión gratuita tiene un límite de uso, pero Meta no ha publicado cuál es. El plan Power, de 20 dólares al mes, permite usar 500 millones de tokens por semana. El plan Maximum, de 100 dólares al mes, permite usar 3.000 millones de tokens por semana.

En una entrevista, Zuckerberg mencionó que los usuarios gratuitos disponen de aproximadamente cien millones de tokens por semana, y dijo que el modelo de negocio a largo plazo consistirá en cobrar una pequeña parte de las transacciones que Muse complete por ti o del dinero que te ahorre. Esto es lo que dijo en la entrevista; la forma real de hacerlo dependerá de los anuncios oficiales que Meta publique más adelante.

Dejar que un agente toque tu correo y tu tarjeta: cómo se resuelve la seguridad

Esta es la duda que más preocupa a la mayoría. Según la explicación de Meta recogida en el video, Muse se ejecuta dentro de una máquina virtual segura dedicada (Secure VM), donde se almacenan los datos de los servicios que conectas y tus credenciales de acceso. En la misma máquina hay otro agente a nivel de sistema llamado Sentinel, aislado de Muse: sin el permiso de Sentinel, nada de lo que haga Muse puede llegar a la red.

Para acciones delicadas, como comprar algo o enviar un correo, Muse te consulta primero, y recuerda los permisos que ya le has dado. Con las contraseñas, lo que Muse maneja es un sustituto, y la contraseña real solo se coloca en el instante final del envío. Los pagos pasan por Link, de Stripe, que genera un número de tarjeta de un solo uso, válido únicamente en esa tienda y por ese importe; el comercio no ve tu número real de tarjeta, y cada pago requiere que pulses aceptar.

El diseño de seguridad suena completo, pero el video señala dos cosas.

La primera es que, por defecto, tus conversaciones con Muse se usan para entrenar los modelos de Meta. La compañía dice que antes elimina los datos que permitan identificarte; si no quieres que se usen, tienes que desactivarlo tú mismo en los ajustes.

La segunda es que no sirve para cualquier escenario. Una persona que lo probó el día siguiente al lanzamiento contó que no pudo conectar el Outlook de su empresa, porque la pantalla decía que no se desea que conectes sistemas de trabajo. El video aclara que se trata de lo que ella vio en su prueba, y que la documentación oficial de Meta no menciona esa regla.

Con Muse disponible, ¿sigue haciendo falta OpenClaw?

El video presenta primero de forma breve los dos elementos de comparación. OpenClaw es un agente de IA de código abierto que se hizo muy popular este año; se instala en tu propio ordenador y puedes darle instrucciones desde una aplicación de mensajería para que haga tareas. Hermes es otro producto de código abierto parecido, que también se puede alojar por cuenta propia y que destaca porque te recuerda y, cada vez que termina una tarea, la organiza como una habilidad reutilizable para la próxima vez.

La postura del video es que hacen el mismo tipo de cosas, y que la verdadera diferencia está en dónde está el ordenador y quién lo monta. El propio Zuckerberg comentó que, cuando a principios de este año aparecieron cosas como OpenClaw, mucha gente empezó a comprar un Mac Studio para tenerlo funcionando en casa, pero que no cree que miles de millones de personas vayan a hacerlo, porque configurarlo es difícil y ahora la memoria es cara. Lo que Muse ahorra es justamente ese tramo de comprar la máquina y configurarla uno mismo.

Si se resume la conclusión del video como un intercambio de ventajas: para quien quiere un asistente que se ocupe de los asuntos grandes y pequeños de la vida cotidiana sin comprar ni configurar un equipo, Muse es claramente más sencillo. Si necesitas conectar sistemas de una empresa, quieres que tus datos se queden en tu propia máquina o no vives en Estados Unidos, OpenClaw y Hermes siguen siendo por ahora la opción más realista. En cuanto a cuándo llegará Muse a otros países, Meta no ha dado fecha; la página de ayuda oficial solo indica que Muse sigue en fase de pruebas limitada y que aún no está abierto en todas las regiones, así que por ahora no se puede descargar desde Taiwán.

Preguntas frecuentes

P1: ¿Qué es Meta Muse?

Es una aplicación de agente personal de Meta que abre para cada usuario un ordenador dedicado en la nube y, en su nombre, navega por internet, rellena formularios y hace pedidos, y te pregunta antes de un pago o de enviar un correo.

P2: ¿En qué se diferencia Muse de un chatbot común?

Los chatbots suelen basarse en preguntas y respuestas; Muse es un agente por defecto, opera el navegador por sí mismo para completar tareas y puede seguir trabajando en la nube después de que cierres la aplicación.

P3: ¿Cuál es la principal diferencia entre Muse y OpenClaw?

El video considera que hacen el mismo tipo de cosas y que la diferencia está en dónde está el ordenador y quién lo monta. OpenClaw se instala en tu propio equipo, mientras que Muse lo abre Meta en la nube.

P4: ¿Se puede usar Muse ahora mismo desde Taiwán?

Según el video, por ahora solo está abierto en Estados Unidos, todavía no se puede descargar desde Taiwán y no se han anunciado los próximos países.

P5: ¿Se usan mis conversaciones para entrenar modelos?

Según el video, por defecto sí; la compañía dice que antes elimina los datos identificables, y quien no quiera que se usen puede desactivarlo en los ajustes.

Declaración de fuentes

Este artículo es una adaptación del contenido del canal de YouTube 可波 AI 白話, publicado el 20 de septiembre de 2026, en el video titulado 「上架十天擠下 ChatGPT 登榜首！Meta Muse 是「懶人版龍蝦」？跟 OpenClaw 差在哪」 (https://www.youtube.com/watch?v=Ol82S1UVt7E, 332.897 visualizaciones, dato verificado en el momento de redactar). Los precios de los planes, las cantidades de tokens, los mecanismos de seguridad y lo dicho por Zuckerberg son contenido oficial de Meta y declaraciones de entrevistas tal como las recoge el video, y no son datos oficiales de este sitio ni de AI Token King; el contenido del producto puede cambiar en cualquier momento, por lo que conviene consultar los anuncios oficiales de Meta.

Para seguir leyendo

Artículo sobre el lanzamiento de Meta Muse Spark 1.3: precio estándar sin cambios, pero ¿compensa el Contributor Tier, que ofrece un descuento de 12 a 21 veces a cambio de código? Artículo sobre por qué, tras el auge de OpenClaw, las empresas necesitan aún más gestionar sus AI Tokens. Artículo sobre por qué el software empieza a cobrarse por token y qué significa para la lógica de compra y el control de costos en la era de los agentes de IA. Artículo sobre por qué los AI Tokens son tan caros, desglosando el funcionamiento autorregresivo para entender qué hace que un agente de programación gaste tanto.

Volviendo a aquella lista de la App Store

Si miramos otra vez la lista del 18 de septiembre, que cambie el primer puesto es solo un fenómeno; lo que de verdad merece la pena llevarse es la pregunta de fondo: si vas a dejar que un agente toque tu bandeja de entrada y tu tarjeta de crédito, ¿prefieres tener el ordenador en tu propia casa o que otro lo abra por ti en la nube? Lo primero te da control y decide dónde están tus datos; lo segundo te da comodidad, pero exige fijarte en la configuración de entrenamiento por defecto y en las limitaciones de uso. La próxima vez que veas a un asistente agente llegar al primer puesto, hacerte esta pregunta es más útil que mirar la posición.

Si lo que te interesa es la lista de modelos de cada proveedor y sus precios, puedes visitar AI Token King en aitokenking.com.tw/home: según su documentación pública, con una sola clave de API se pueden consultar los modelos disponibles y su información de precios. Las funciones de asistentes agente como las descritas arriba no forman parte de lo que cubre esa documentación.